吴敬琏:对农村来说,基本建设很重要。比如有的农民一辈子,就是为了房子,但解决农民房子的事情,不能靠政府给钱。有些人对这个问题有看法,那要看是为什么?现在媒体的宣传,好像新农村建设吸引人的就是这一点,政府给钱,把旧房子推平了,重建。对此,政府也澄清了,这是误导！比如江西的赣州模式,政府拿钱给农民建房子,这只是一个特例,要讨论也要就事论事地讨论,不能够说明新农村建设就是这样简单的政府出钱搞基础建设了事。

    记者:您觉得现在中国资本市场的问题主要出在哪里?     

    吴敬琏:我五年前写过一本书。叫《十年风云话股市》,关于股市的观点我在上面阐述得很清楚,而且我坚持,过去我对中国股票市场是什么看法,现在还是什么看法。虽然那时候遭到批判了,但我还是不放弃,要批判就继续批判好了。

    记者:您觉得这么多主流经济学家受到批评,是什么原因?     

    吴敬琏:那要看你怎么定义主流经济学家这个词,什么是主流经济学家?也就是在过去20年中,支持中国市场化改革与中国改革大方向保持一致的经济学家。所以,看待这个问题就不是单纯从经济学家的角度,而是看这个主流了。现在支持改革的经济学家,往往被扣上为富人说话的帽子,在网上被骂得体无完肤。我认为,一定要靠事实说话,你对或者不对,都要摆到桌面上来争论。比如在股市这个问题上,有人为了证明我也是代表资本阶层损害小股东利益的人,就编造了一些理由,这种手段显然是不可取的。要讨论问题,必须是建立在一定规则上的。

    记者:您和朗咸平教授在看待国企改革上面有很大分歧吗?     

    吴敬琏:我说我同意郎咸平所说的反对盗窃国有财产,不以人废言,但我反对他说国有企业改革是错误的,结果有人就发表文章,说郎咸平没有说过国企改革是错的。后来过了几天,郎咸平就自己发表了国企改革天怒人怨的文章。你是听郎咸平的呢,还是听代表郎咸平的人的话?我觉得,应该建立一个学术讨论的规则,如果没有这个规则的话,我是不准备参加讨论的。

    记者:有些人说您嫌贫爱富,是支持富人和资本阶层的,您怎么看这个说法? 　

    吴敬琏:我不知道这种说法是从何而来,就像有人曾经指出我说过穷人反对改革的话,实际上那是别人抄录的时候写错了,我的原文并不是这样,第二天《中国青年报》上已经刊登了更正启事,后来《财经》杂志刊登了我的全文。